新聞動態   News
聯係我們   Contact
搜索   Search
你的位置:首頁 > 新聞動態 > 行業新聞

防水:不能因為滲漏就否定一種材料!

2019/2/26 16:54:46      點擊:

建築工程多滲漏,一種材料被否定,

滲漏原因有多種,欲加之罪詞無窮!

一種材料被詬病,到底何因在其中?

是人品質不太行?還是市場被操控?

——李書俊

    滲漏是中國建築的通病,滲漏已經成為中國建築的癌症,我國主要城市的屋麵滲漏率更是達到了95.33%。眾所周知,滲漏的原因是多方麵的,有設計的原因、材料的原因、施工的原因、管理的原因、結構的原因......但在中國的防水行業,因為滲漏就否定一種材料的現象卻層出不窮,到底是材料確實有問題?還是人的品質有問題?亦或是市場被操控?

材料不行還是人的品質不行?

    在中國的防水行業,因為滲漏就被否定的防水材料比比皆是,在過去有,現在也有。例如:我國早期的石油瀝青油氈“三氈四油”的做法是一種被廣泛使用的防水施工工藝,這種做法做好了2030年不漏水是絕對沒問題的,但是在後來的實際使用中卻出現了偷工減料的問題,這就造成了工程完工後幾年就漏水的現象比比皆是,還有乳化瀝青防水塗料剛誕生的時候,生產中對質量的要求和施工中對塗膜的厚度都有嚴格的要求,這種塗料施工方便、防水效果好,當時受到市場的青睞,被廣泛推廣和使用,但是在後來的使用中,和“三氈四油”的做法一樣也出現了偷工減料的問題,滲漏現象也隨之增多,於是行業內就有人提出:石油瀝青油氈和乳化瀝青防水塗料這兩種材料防水效果不行,應該被淘汰。如果這種材料的防水效果不行,為何過去能做到2030年不漏水?同是一種材料,過去行現在就不行了?到底是材料不行還是人的品質不行?

材料不行還是市場被操控?

在一次防水行業會議的晚宴上,我有幸和聖潔防水董事長杜昕以及賽柏斯中國總經理方一蒼、唐嘉鶯老師、副總經理章偉晨等坐在了同一桌上,行業人士都知道,聖潔防水主要做聚乙烯丙綸防水卷材,賽柏斯主要做滲透結晶防水材料,而這兩種材料在行業內正是被打壓的兩種材料。吃飯間隙,賽柏斯中國副總經理章偉晨向聖潔防水董事長杜昕表示:“我們賽柏斯和聖潔防水真是同命相連啊,我們都隻做一種材料,丙綸是柔性防水材料,滲透結晶是剛性防水材料,但我們都頂著同行的打壓在夾縫中艱難的生存!”這句話道出了多少無奈和心酸。

大家都知道,聚乙烯丙綸防水卷材和滲透結晶防水材料這些年一直受到同行的打壓和詆毀,有很多工程由於使用了非標丙綸和假冒的滲透結晶以及其它原因導致了滲漏,於是行業內受到某些大企業的輿論導向,呼籲淘汰丙綸和抵製滲透結晶,說這兩種材料的防水效果不行。如果說丙綸防水效果不行的話,為何丙綸的發明者綏棱二塑和聖潔防水所做的防水工程有30年滴水未漏的和20年滴水未漏的?而今年正好是綏棱二塑建廠30周年,聖潔防水建廠20周年,建廠初期所做的防水工程到現在滴水未漏,誰能告訴我這是為什麽?至於說滲透結晶防水效果不行的話,為何賽柏斯做的悉尼歌劇院和中國銀行總行大廈分別60年和20年了滴水未漏?這又是為什麽?另外,我在走訪企業的過程中還發現了一個怪現象:凡是說丙綸和滲透結晶這兩種材料防水效果不行的,都是不生產這兩種材料的企業。大家不覺得這很有意思嗎?我還記得有個微信公眾號曾經出過一個問卷投票調查:屋麵做防水SBS和丙綸你會選哪一個?這個問題本身就是不公平的,如果改成:衛生間做防水SBS和丙綸你會選哪一個?結果又是怎樣的呢?用防水行業泰鬥葉林標教授的話說:“任何材料都有長處和短處,不能用一種材料的長處去否定另一種材料的短處,防水要因地製宜、按需選才!”

葉林標教授曾多次強調:“滲漏的原因是多方麵的,不能工程一發生滲漏就嫁禍於某種材料,更不能使用政治手段去淘汰某種材料,是否淘汰一種材料要有市場說了算”。縱觀防水行業的滲漏工程,SBS有滲漏的、PVC有滲漏的、EPDM有滲漏的、TPO有滲漏的、自粘也有滲漏的,難道這些材料都要淘汰和抵製嗎?防水行業知名專家孔憲明教授在一次行業會議上也強調:“淘汰一類甚至幾類產品應該是很慎重的事情,這些年來我們做的比較輕率。其中是不是有市場份額的關係?有利益關係?我們無法深究。”市場是產品最好的試金石,材料到底好不好,工程會告訴你,時間會告訴你。建築的滲漏原因是多方麵的,不能因為人的品質問題去否定一種材料,更不能因為利益使然、市場被操控去否定一種材料,防水行業的競爭應該是公開透明的!